Bij het agendapunt Evaluatie Loket Altena in de commissie Inwoners van 31 januari 2012 ging het niet over het inhoudelijk functioneren van het Loket, maar om organisatorische kant. Een rapport van KPMG was leidraad voor de nieuw opgestelde raamovereenkomst (Werkendam/Woudrichem). Verdeling van kosten/aantal fte’s etc.

SDc kan daarmee instemmen.

Elsbeth van Beek

Het uitvoeringsplan Wet Werk en Bijstand stond op de agenda van de commissie Inwoners van 31 januari 2012.  In deze financieel en economisch roerige tijden verkeren de gemeentes bij de uitvoering van deze wet in grote onzekerheid. Landelijk wordt een grote toename van uitkeringsgerechtigden verwacht, en waarschijnlijk gaat deze trend ook niet aan Werkendam voorbij.

Ook het aantal mensen in de schuldhulpverlening blijft toenemen.

Per 1 januari 2012 zijn er al een aantal wijzigingen doorgevoerd in de WWB,  een aanscherping van het landelijk beleid. De vier uitgangspunten zijn:

- de eigen verantwoordelijkheid komt meer centraal te staan

- het activerende karakter en de vangnetfunctie van de WWB worden versterkt

- de verplichtingen van klanten met een uitkering van de gemeente worden aangescherpt

- de WWB wordt gericht op de doelgroep die het echt nodig heeft

Dit alles is een opmaat naar het in werking treden van de Wet Werken naar Vermogen per 1-1-2013.

Op het re-integratiebudget is vanuit het Rijk flink gekort, externe trajecten  bij specifieke bureaus worden zo min mogelijk afgesloten, eigen consulenten  proberen passende banen te vinden voor de client. Maar ondanks deze goedkopere manier van werken is de verwachting toch dat op dit gebied tekorten zullen ontstaan. SDc heeft aangegeven tijdig geïnformeerd te willen worden over eventuele tekorten, zodat hiermee rekening gehouden kan worden bij de bespreking van de kadernota (=basis voor de begroting 2013).

SDc vindt het jammer dat premies voor werkgevers voor het in dienst nemen van iemand uit de WWB  komen te vervallen, aangezien hiermee een stukje aanmoediging wegvalt.  Wel komt er de mogelijkheid van loondispensatie, dwz  de werkgever betaalt de “loonwaarde” van  de werknemer, de gemeente vult dat aan tot het minimumloon.

Een plus is dat via de algemene uitkering extra structurele middelen binnen komen voor ondersteuning van de minima. In ons coalitieprogramma staat al dat we de minima buiten schot  laten. Deze extra gelden zorgen voor verruiming op een aantal onderdelen, bij voorbeeld het activiteitenfonds (voor kinderen die lid zijn van vereniging of club) , de bijdrage voor chronisch zieken en de bijdrage voor schoolgaande kinderen.

Dat bij de volwasseneneducatie prioriteit ligt bij cursussen alfabetisering en cursussen voor laaggeletterden vindt Sdc een goede zaak. Voorlichtingsmateriaal gaat aangeboden worden op B1 niveau (60% van de bevolking zit op dit taal niveau) .

Elsbeth van Beek

Een mooi bewijs dat vragen van inwoners , via SDc, gerealiseerd kunnen worden met winst voor onze dussense scholieren.

Als SDc hebben we dit agendapunt onder de loep genomen. Wij zijn van mening dat de vergelijking die de vakafdeling heeft gemaakt niet klopt en geen basis geeft voor een objectief vergelijk. Als we kosten per vierkante meter gaan beoordelen van andere gemeentes moet je ook kijken naar welke kwaliteit zij hanteren. Dit kon niet duidelijk gemaakt worden.  Een ander bezwaar wat we ingebracht hebben is dat we als Gemeenteraad in 2006 ruim 1,7 miljoen euro extra hebben gestopt in de onderhoudspot wegenonderhoud. Destijds is de Gemeenteraad voorgehouden dat met deze eenmalige storting, de toekomstige kosten minder zouden worden. Wat nu blijkt is dat de onderhoudskosten gaan stijgen. De wethouder meent ruim €300.000,-  meer nodig te hebben voor handhaving van de huidige kwaliteit.  Wij als SDc hebben geconcludeerd dat dit raadsvoorstel meer vragen oproept dan antwoorden geeft en hebben voorgesteld een externe deskundige dit eens te laten beoordelen.  De commissie heeft zich unaniem achter ons voorstel geschaard dus de wethouder moet nog wat huiswerk overdoen.

Uitgangspunt:

Zoals gezegd, uitgangspunt was dat het totale sportbeleid opnieuw bezien moest worden.
Het gekozen beleidskader: Zorgen voor een goed accommodatiebeleid, eerlijke
subsidiëring van sportverenigingen en stimulering van sporten en bewegen voor doelgroepen heeft volgens ons goed gestalte gekregen.
De stille wens van SDc was dat de verenigingen in de nieuwe nota er financieel niet op achteruit zouden gaan, maar er wel een eerlijkere verdeling van de subsidiegelden zou plaats vinden. En zie daar: dat is door het extra van 75.000 euro, op een enkele uitzondering na gelukt. Voorwaar een prima concept waar veel tijd in is geïnvesteerd door onze wethouder en zijn ambtenaren.

Bijeenkomst verenigingen

In een bijeenkomst op 18 januari 2012, waar de sportverenigingen hun reacties konden laten horen op deze nota, bleek dat het fundament: “de visie” door de verenigingen breed wordt gedragen.

Hoofddoel:

Zoveel mogelijk inwoners in beweging krijgen met als beoogd effect: een gezonde bevolking die volop deelneemt aan de lokale samenleving.
Dat als basis voor het Werkendams sportbeleid is gekozen voor het sociale ontwikkelmodel (sport, bewegen, gezondheid en maatschappelijke verbondenheid) is daarom een goede keus.

Concept

Dat het een concept sportnota is, is ook een goede zaak.
In één keer alles op orde krijgen is bij zo’n breed opgezette nota geen sinecure.
Er kwamen tijdens genoemde bijeenkomst heel wat wensen op tafel. Maar iedere vereniging zal moeten beseffen dat het niet gaat om dat wat ze kunnen binnen halen, maar wat ze nodig hebben om goed te kunnen functioneren.

Waardering

Tijdens de commissievergadering spraken alle fracties hun waardering uit aan het adres van onze wethouder. Wel kwamen er heel wat vervolg wensen op tafel, zoals de accommodatieproblematiek voor de binnensport, de onderhoudskosten en kleedkamers voor de Beach en onderhoudskosten voor de Tennis, een clubgebouw voor de Jeu de Boules, de problemen bij de Kaatsclub Dussen en het benodigde aantal leden die een vereniging nodig heeft om als Basissport aangemerkt te blijven, om de  o.i. belangrijkste punten te noemen. De wethouder zegde toe dat hij met alle verenigingen, waar nog problemen op te lossen zijn, om de tafel gaat. Uit zijn woorden kon je wel opmaken dat hij kansen zag die hij gaat benutten en mogelijk binnen het budget.

Definitieve besluit

Als het lukt komt de wethouder 13 maart a.s. met een “aangepaste” versie en daarna valt dan in de raadsvergadering van 27 maart 2012 het definitieve besluit.

Henk Bouman

concept sportnota 2012-2015

Toch zag SDc ook wel enige gevaren in de samenwerking. Samenwerking gebeurt met veel verschillende partijen. Veel partijen maken een goede controle noodzakelijk. Wethouder Van der Ven zegde op ons verzoek toe de commissie Inwoners tweemaal per jaar bij te praten over de voortgang van de actiepunten uit het jaarplan. Zo houden we goed in de gaten houden of de jeugd de aandacht krijgt die aan ze wordt beloofd.

Een belangrijk punt in de discussie was de rol van de GGD. De wens van SDc is om de GGD een productencatalogus te laten maken, zodat de gemeente, als klant, kan kiezen tussen de verschillende producten. Dit komt de samenwerking met scholen en zodoende de ontwikkeling van de kinderen ten goede.

Tot slot gaf de wethouder aan dat wij het plan van aanpak voor de jeugdoverlast het eerste kwartaal van 2012 kunnen verwachten. We zijn benieuwd!

Kortom, wethouder Van der Ven is aan onze verzoeken tegemoetgekomen, waar de jeugd weer optimaal van zal profiteren.

Sandra Paans

De vorige periode was er een coalitie waarin CDA en PvdA hartstochtelijk samenwerkten. Goed, er was wel eens een kleine aanvaring tussen wethouder Evert Begemann en Gerard Paans, maar als Evert dan als een mak lam in
zijn schulp kroop was alles weer koek en ei.

Na de verkiezingen maakte de PvdA geen deel meer uit van de coalitie en dat gaf bij onze rode vrienden afkick verschijnselen.

Nu heeft een oude PvdA’er in het grijze verleden ooit eens iets geschreven over de politiek en daarbij de rol van de politiek als wolf en lam betrokken. En Evert als ouderwetse socialist kent zijn klassieken en kent dit stuk natuurlijk ook.

En we zien nu een wonderbaarlijke verandering optreden.

Allereerst profileert Evert zich als Rode Ridder die op het oorlogspad gaat. Hij doet dat meer op papier in krijgshaftige taal want dat is lekker makkelijk; je kan lang nadenken en krijgt geen tegenspraak. In de raadsvergaderingen was Evert aanvankelijk ook een agressieve hongerige wolf, die hapte naar alles wat hem voor de voeten liep. Het leek soms wel of hij thuis niet gegeten had zo gulzig dook hij erop in. Maar meer dan happen deed hij niet. Doorbijten was er nooit bij en steeds eindigde hij als een mak lammetje.

Bij de begrotingsbehandeling kwamen er weer kansen om in de oppositierol van zich te laten horen. OPA had gehoopt op een strijdlustige en hongerige wolf die zou bijten naar de makke kudde van de coalitie en daar een bloedbad zou aanrichten. Maar nee hoor, Evert en zijn roedel liepen braaf mee met de kudde, waar dan ook geen enkele angst of onrust te bespeuren was. Het was meer een liefelijk tafereel maar dan wel van een hele slechte schilder.

Kennelijk voelde zijn nieuwe vriend Ton Kuppens dit ook zo want die ging ineens zijn pijl en boog richten op OPA in plaats van op de politiek inhoudelijk belangrijke dingen. Maar ja, dat is ook een keffertje die altijd hapte maar nooit doorbeet.

OPA blijft echter wel met een belangrijke vraag zitten. Wat is nu de rol van Corine Verweij? Is zij een Rode Schildknaap die doet wat de Ridder zegt, of is ze een onervaren wolfsjong die nog moet leren happen en bijten.

Misschien is ze wel schaapherder.

OPA

 Alle scholen uit de gemeente konden vanaf groep 6 meisjes- en jongensteams afvaardigen voor dit toernooi. Maar liefst 27 teams van diverse scholen uit de gemeente hebben in verschillende leeftijdpools vanaf 10.00 tot 17.00 uur met elkaar om de beker gestreden.

In de voorliggende periode hebben diverse vrijwilligers van BC Virtus gymles gegeven op de scholen, hierbij kregen de leerlingen de sport Basketbal uitgelegd en is er geoefend.

Aan het eind van de leuke en sportieve dag werden de prijzen door SDc wethouder Peter van de Ven uitgereikt.
Op de foto reikt Peter van de Ven de beker uit aan het winnende team (de Bakenkampioentjes) uit de meisjespool van groep 6.

Wilt u uw mening kenbaar maken over één van deze agendapunten? Neem dan contact op met SDc. info@stuurgroep-dorpsbelang.nl

Commissie Grondgebied

R 11184 Vaststelling bestemmingsplan ‘Werkensedijk-Monnikenhoef’ Op 11 oktober 2011 heeft het college vvan B&W ingestemd met het ontwerpbestemmingsplan voor de woningbouwontwikkeling op de locatie Werkensedijk 69 te Werkendam. Het plan bestaat uit twee vrijstaande woningen en twee aaneen gebouwde woningen. Tijdens de ontwerpfase zijn geen zienswijzen ingediend. Het bestemmingsplan kan nu door de raad worden vastgesteld.

R 11185 Vaststelling bestemmingsplan “Hellegatseweg 6″  Op 4 oktober 2011 heeft het college ven B&W ingestemd met het ontwerpbestemmingsplan voor het vergroten van een bestaand bouwblok op de locatie Hellegatseweg 6 te Hank. Het is de bedoeling om de bestaande loods voor de stalling van landbouwvoertuigen te vergroten ten behoeve van het agrarisch bedrijf. Het ontwerpbestemmingsplan heeft  vanaf 14 oktobber 32011 gedurende 6 weken ter inzage gelegen. Er zijn geen zienswijzen ontvangen. Het bestemmingsplan kan nu worden vastgesteld.

Voor alle beschikbare stukken kijk op http://werkendam.nl/index.php?&simaction=content&mediumid=16&pagid=1481&fontsize=11&stukid=443

Commissie Inwoners

R 11127gew. Evaluatie loket Altena De gemeenten Werkendam en Woudrichem werken in loket Altena samen bij de uitvoering van de sociale zekerheid en de Wmo. de samenwerkingsafspraken worden om de 4 jaar geëvalueerd. De colleges van Werkendam en Woudrichem stellen voor om de samenwerking te continueren. Door de toegenomen taken zijn de kosten gestegen.

R 11162 Regionalisering leerplichtadministratie De 18 gemeenten in de regio West-Brabant zijn voornemens de uitvoering van de leerplichtwet te regionaliseren en willen daarvoor een Gemeenschappelijke Regeling (GR)in het leven roepen. Aangezien deze GR alleen betrekking heeft op collegebevoegdheden, zijn de colleges van de 18 gemeenten bevoegd deze GR vast te stellen. Artikle 1 van de Wgr geeft wel aan dat de raden van de deelnemende gemeenten daarvoor toestemming moeten geven. deze toestemming kan alleen worden onthouden wegens strijd met de wet of het algemeen belang.

Voor alle beschikbare stukken kijk op http://werkendam.nl/index.php?&simaction=content&mediumid=16&pagid=1481&fontsize=11&stukid=445

Doel van de avond was om elkaars gedachten over de samenwerking tussen de Altena gemeenten te vernemen. Naast de drie lokale partijen was een groot aantal geïnteresseerden uit de Altena gemeenten aanwezig. Vanuit Sdc waren Peter Ribbers, Ad Bakkers en Karel Vaal aanwezig. Journalist Piet Hartman heeft de honneurs als spreekstalmeester waargenomen en deed dat op eigen bevlogen wijze.

Vanuit SDc is de duidelijke wens uitgesproken om de samenwerking tussen de gemeenten verder vorm te geven. De samenwerking is noodzakelijk om als gemeente de inwoners van een goede dienstverlening te voorzien. Ideaalburg en Gemeentebelangen zien een fusie ook wel zitten. Voor SDc is dit niet aan de orde. Met een goede samenwerking kan er snel efficiency worden bereikt.

SDc bedankt Ideaalburg voor uitnodiging en kijkt uit naar de komende stappen in de samenwerking tussen de drie Altena gemeenten.