Op woensdag 21 maart 2012 kwamen leerlingen van groep 8 van basisschool de Morgenster uit Sleeuwijk naar het gemeentehuis om kennis te maken met de “gemeente Werkendam”. Griffier Margreet Gelsing gaf uitleg aan de hand van een
diapresentatie over wie en wat er allemaal komt kijken bij het besturen van een gemeente. Na een quiz, een korte rondleiding door het gemeentehuis, en een korte pauze met versnaperingen, kwam het raadsvergaderingspel aan de beurt. Vijf groepjes leerlingen (de fracties) mochten elk hun favoriete voorstel presenteren, in de wetenschap dat er slechts geld was voor 1 project. Dus goed alle pluspunten opnoemen, en tegelijkertijd de minpunten van de andere projecten naar voren brengen, om zodoende zoveel mogelijk stemmen voor je eigen voorstel binnen te halen. Voorzitter van de raad (in de echte raadsvergadering de burgemeester) was deze ochtend raadslid Theo Meijboom (SGP) .Wethouder Peter van der Ven ( van SDc, de echte!) beantwoordde vragen en gaf suggesties mee. Na de eerste termijn (spreekronde) moesten de fracties medestanders zoeken, om zoveel mogelijk stemmen voor hun project te verzamelen, en er werd dan ook druk onderhandeld! Uiteindelijk bleven twee voorstellen over waarover gestemd moest worden.  Er waren 28 leerlingen, en het toeval wilde dat bij beide voorstellen de stemmen staakten (14 voor/14 tegen)! (normaal zit er in de gemeenteraad een oneven aantal raadsleden, waardoor de stemmen niet snel zullen staken, dat is dus niet voor niets!)

Een leuke manier om kinderen al vroeg te laten zien hoe het gemeentebestuur werkt, en wat zij doet. Op woensdag 28 maart komen “t Kompas en de Sprankel. Sandra Paans (burgerlid SDc) zal er dan ook bij zijn.

Elsbeth van Beek (assistente deze ochtend)

Nieuw Sportbeleid ligt nu vast. Dat het geld kost is duidelijk. Het kost best veel geld maar twee opmerkingen.
1. Ongelijke subsidie behandeling uit het verleden, wordt nu genivelleerd.
2. Losse eindjes uit het verleden zijn nu weggewerkt en daarmee is dit ongelijk voor de toekomst weggepoetst.
De bedragen die clubs krijgen mogen onderling verschillen maar er is getracht, en dat is goed gelukt, een evenwichtig subsidiemodel te bewerkstelligen wat voor iedereen transparant is. Helder en controleerbaar voor iedereen.

Er zijn wellicht partijen die de uitgaven te hoog vinden. In onze ogen een foute benadering. Of een uitgave correct is, zal vooral ook moeten blijken uit wat je ervoor terug krijgt. Kijk niet alleen naar de hoogte van het bedrag.  Kijk vooral wat deze  injectie teweeg zal brengen, Dit geld wordt goed besteed. Dit geld is een financiele injectie die omgezet wordt in een maatschappelijke investering. Dit is in onze ogen wat je noemt een duurzame investering (in sportbeleid). Maar feitelijk wordt er geinvesteerd in welzijn, gezondheid en maatschappelijk belang. Er wordt geinvesteerd in onze gemeentelijke samenleving, in onze burgers, met sportieve en gezonde doelen. Kijk niet alleen naar de kosten, maar kijk vooral naar wat het op kan gaan leveren.

Als SDc willen wij dit beleid verankeren conform ons verkiezingsprogramma en conform de coalitieafspraken.
Daarom juist ook een compliment voor de wethouder met zijn ambtenaren en constateren we dat de weg vrij ligt voor de vele sportclubs.
Er is beleid, er zijn spelregels en er is geld.
Verenigingen: Pak  de mogelijkheden . Laat zien dat deze investering een duurzame en sportieve investering is voor onze burgers.

Vaststaand gemeentelijk beleid is dat in gereedgekomen nieuwbouw een kunstwerk wordt geplaatst. Het college van de gemeente Werkendam heeft (geheel in lijn met dit door de raad vastgestelde beleid) de procedure voor een kunstwerk in de Werkense polder in 2011 in gang gezet, en er is een selectieronde gehouden onder kunstenaars. Drie daarvan zijn uitgenodigd een schetsontwerp in te dienen, en de Adviescommissie Cultuur van de gemeente Werkendam heeft er daarvan 1 uitgekozen. Het college heeft dit advies overgenomen.

SDc is van mening dat, ondanks de financieel roerige tijden, dit project gewoon door moet gaan, een kwestie van behoorlijk bestuur. Er is geld voor gereserveerd in de begroting.

SDc zal zich beraden over het eventueel wijzigen van beleid voor de plaatsing van toekomstige kunstwerken.

Bij het agendapunt Evaluatie Loket Altena in de commissie Inwoners van 31 januari 2012 ging het niet over het inhoudelijk functioneren van het Loket, maar om organisatorische kant. Een rapport van KPMG was leidraad voor de nieuw opgestelde raamovereenkomst (Werkendam/Woudrichem). Verdeling van kosten/aantal fte’s etc.

SDc kan daarmee instemmen.

Elsbeth van Beek

Het uitvoeringsplan Wet Werk en Bijstand stond op de agenda van de commissie Inwoners van 31 januari 2012.  In deze financieel en economisch roerige tijden verkeren de gemeentes bij de uitvoering van deze wet in grote onzekerheid. Landelijk wordt een grote toename van uitkeringsgerechtigden verwacht, en waarschijnlijk gaat deze trend ook niet aan Werkendam voorbij.

Ook het aantal mensen in de schuldhulpverlening blijft toenemen.

Per 1 januari 2012 zijn er al een aantal wijzigingen doorgevoerd in de WWB,  een aanscherping van het landelijk beleid. De vier uitgangspunten zijn:

- de eigen verantwoordelijkheid komt meer centraal te staan

- het activerende karakter en de vangnetfunctie van de WWB worden versterkt

- de verplichtingen van klanten met een uitkering van de gemeente worden aangescherpt

- de WWB wordt gericht op de doelgroep die het echt nodig heeft

Dit alles is een opmaat naar het in werking treden van de Wet Werken naar Vermogen per 1-1-2013.

Op het re-integratiebudget is vanuit het Rijk flink gekort, externe trajecten  bij specifieke bureaus worden zo min mogelijk afgesloten, eigen consulenten  proberen passende banen te vinden voor de client. Maar ondanks deze goedkopere manier van werken is de verwachting toch dat op dit gebied tekorten zullen ontstaan. SDc heeft aangegeven tijdig geïnformeerd te willen worden over eventuele tekorten, zodat hiermee rekening gehouden kan worden bij de bespreking van de kadernota (=basis voor de begroting 2013).

SDc vindt het jammer dat premies voor werkgevers voor het in dienst nemen van iemand uit de WWB  komen te vervallen, aangezien hiermee een stukje aanmoediging wegvalt.  Wel komt er de mogelijkheid van loondispensatie, dwz  de werkgever betaalt de “loonwaarde” van  de werknemer, de gemeente vult dat aan tot het minimumloon.

Een plus is dat via de algemene uitkering extra structurele middelen binnen komen voor ondersteuning van de minima. In ons coalitieprogramma staat al dat we de minima buiten schot  laten. Deze extra gelden zorgen voor verruiming op een aantal onderdelen, bij voorbeeld het activiteitenfonds (voor kinderen die lid zijn van vereniging of club) , de bijdrage voor chronisch zieken en de bijdrage voor schoolgaande kinderen.

Dat bij de volwasseneneducatie prioriteit ligt bij cursussen alfabetisering en cursussen voor laaggeletterden vindt Sdc een goede zaak. Voorlichtingsmateriaal gaat aangeboden worden op B1 niveau (60% van de bevolking zit op dit taal niveau) .

Elsbeth van Beek

Een mooi bewijs dat vragen van inwoners , via SDc, gerealiseerd kunnen worden met winst voor onze dussense scholieren.

Als SDc hebben we dit agendapunt onder de loep genomen. Wij zijn van mening dat de vergelijking die de vakafdeling heeft gemaakt niet klopt en geen basis geeft voor een objectief vergelijk. Als we kosten per vierkante meter gaan beoordelen van andere gemeentes moet je ook kijken naar welke kwaliteit zij hanteren. Dit kon niet duidelijk gemaakt worden.  Een ander bezwaar wat we ingebracht hebben is dat we als Gemeenteraad in 2006 ruim 1,7 miljoen euro extra hebben gestopt in de onderhoudspot wegenonderhoud. Destijds is de Gemeenteraad voorgehouden dat met deze eenmalige storting, de toekomstige kosten minder zouden worden. Wat nu blijkt is dat de onderhoudskosten gaan stijgen. De wethouder meent ruim €300.000,-  meer nodig te hebben voor handhaving van de huidige kwaliteit.  Wij als SDc hebben geconcludeerd dat dit raadsvoorstel meer vragen oproept dan antwoorden geeft en hebben voorgesteld een externe deskundige dit eens te laten beoordelen.  De commissie heeft zich unaniem achter ons voorstel geschaard dus de wethouder moet nog wat huiswerk overdoen.

Uitgangspunt:

Zoals gezegd, uitgangspunt was dat het totale sportbeleid opnieuw bezien moest worden.
Het gekozen beleidskader: Zorgen voor een goed accommodatiebeleid, eerlijke
subsidiëring van sportverenigingen en stimulering van sporten en bewegen voor doelgroepen heeft volgens ons goed gestalte gekregen.
De stille wens van SDc was dat de verenigingen in de nieuwe nota er financieel niet op achteruit zouden gaan, maar er wel een eerlijkere verdeling van de subsidiegelden zou plaats vinden. En zie daar: dat is door het extra van 75.000 euro, op een enkele uitzondering na gelukt. Voorwaar een prima concept waar veel tijd in is geïnvesteerd door onze wethouder en zijn ambtenaren.

Bijeenkomst verenigingen

In een bijeenkomst op 18 januari 2012, waar de sportverenigingen hun reacties konden laten horen op deze nota, bleek dat het fundament: “de visie” door de verenigingen breed wordt gedragen.

Hoofddoel:

Zoveel mogelijk inwoners in beweging krijgen met als beoogd effect: een gezonde bevolking die volop deelneemt aan de lokale samenleving.
Dat als basis voor het Werkendams sportbeleid is gekozen voor het sociale ontwikkelmodel (sport, bewegen, gezondheid en maatschappelijke verbondenheid) is daarom een goede keus.

Concept

Dat het een concept sportnota is, is ook een goede zaak.
In één keer alles op orde krijgen is bij zo’n breed opgezette nota geen sinecure.
Er kwamen tijdens genoemde bijeenkomst heel wat wensen op tafel. Maar iedere vereniging zal moeten beseffen dat het niet gaat om dat wat ze kunnen binnen halen, maar wat ze nodig hebben om goed te kunnen functioneren.

Waardering

Tijdens de commissievergadering spraken alle fracties hun waardering uit aan het adres van onze wethouder. Wel kwamen er heel wat vervolg wensen op tafel, zoals de accommodatieproblematiek voor de binnensport, de onderhoudskosten en kleedkamers voor de Beach en onderhoudskosten voor de Tennis, een clubgebouw voor de Jeu de Boules, de problemen bij de Kaatsclub Dussen en het benodigde aantal leden die een vereniging nodig heeft om als Basissport aangemerkt te blijven, om de  o.i. belangrijkste punten te noemen. De wethouder zegde toe dat hij met alle verenigingen, waar nog problemen op te lossen zijn, om de tafel gaat. Uit zijn woorden kon je wel opmaken dat hij kansen zag die hij gaat benutten en mogelijk binnen het budget.

Definitieve besluit

Als het lukt komt de wethouder 13 maart a.s. met een “aangepaste” versie en daarna valt dan in de raadsvergadering van 27 maart 2012 het definitieve besluit.

Henk Bouman

concept sportnota 2012-2015

Toch zag SDc ook wel enige gevaren in de samenwerking. Samenwerking gebeurt met veel verschillende partijen. Veel partijen maken een goede controle noodzakelijk. Wethouder Van der Ven zegde op ons verzoek toe de commissie Inwoners tweemaal per jaar bij te praten over de voortgang van de actiepunten uit het jaarplan. Zo houden we goed in de gaten houden of de jeugd de aandacht krijgt die aan ze wordt beloofd.

Een belangrijk punt in de discussie was de rol van de GGD. De wens van SDc is om de GGD een productencatalogus te laten maken, zodat de gemeente, als klant, kan kiezen tussen de verschillende producten. Dit komt de samenwerking met scholen en zodoende de ontwikkeling van de kinderen ten goede.

Tot slot gaf de wethouder aan dat wij het plan van aanpak voor de jeugdoverlast het eerste kwartaal van 2012 kunnen verwachten. We zijn benieuwd!

Kortom, wethouder Van der Ven is aan onze verzoeken tegemoetgekomen, waar de jeugd weer optimaal van zal profiteren.

Sandra Paans

De vorige periode was er een coalitie waarin CDA en PvdA hartstochtelijk samenwerkten. Goed, er was wel eens een kleine aanvaring tussen wethouder Evert Begemann en Gerard Paans, maar als Evert dan als een mak lam in
zijn schulp kroop was alles weer koek en ei.

Na de verkiezingen maakte de PvdA geen deel meer uit van de coalitie en dat gaf bij onze rode vrienden afkick verschijnselen.

Nu heeft een oude PvdA’er in het grijze verleden ooit eens iets geschreven over de politiek en daarbij de rol van de politiek als wolf en lam betrokken. En Evert als ouderwetse socialist kent zijn klassieken en kent dit stuk natuurlijk ook.

En we zien nu een wonderbaarlijke verandering optreden.

Allereerst profileert Evert zich als Rode Ridder die op het oorlogspad gaat. Hij doet dat meer op papier in krijgshaftige taal want dat is lekker makkelijk; je kan lang nadenken en krijgt geen tegenspraak. In de raadsvergaderingen was Evert aanvankelijk ook een agressieve hongerige wolf, die hapte naar alles wat hem voor de voeten liep. Het leek soms wel of hij thuis niet gegeten had zo gulzig dook hij erop in. Maar meer dan happen deed hij niet. Doorbijten was er nooit bij en steeds eindigde hij als een mak lammetje.

Bij de begrotingsbehandeling kwamen er weer kansen om in de oppositierol van zich te laten horen. OPA had gehoopt op een strijdlustige en hongerige wolf die zou bijten naar de makke kudde van de coalitie en daar een bloedbad zou aanrichten. Maar nee hoor, Evert en zijn roedel liepen braaf mee met de kudde, waar dan ook geen enkele angst of onrust te bespeuren was. Het was meer een liefelijk tafereel maar dan wel van een hele slechte schilder.

Kennelijk voelde zijn nieuwe vriend Ton Kuppens dit ook zo want die ging ineens zijn pijl en boog richten op OPA in plaats van op de politiek inhoudelijk belangrijke dingen. Maar ja, dat is ook een keffertje die altijd hapte maar nooit doorbeet.

OPA blijft echter wel met een belangrijke vraag zitten. Wat is nu de rol van Corine Verweij? Is zij een Rode Schildknaap die doet wat de Ridder zegt, of is ze een onervaren wolfsjong die nog moet leren happen en bijten.

Misschien is ze wel schaapherder.

OPA